业绩｜一年内两次行政拘留、涉容留卖淫案：王涛、孙彦律师助当事人获不起诉决定！

本文作者：孙彦

作为本案承办律师，我与王涛律师共同援助代理的S某涉嫌容留卖淫一案，在当事人曾两次因涉黄被行政拘留、面临刑事追责的不利局面下，历经全程精细化辩护，成功推动检察机关依法作出不起诉决定，打破了“涉黄犯罪+有违法前科即必诉必判”的固有认知，以专业辩护守住了当事人的合法权益。

案情回顾：身陷困局，前路艰难

2024年3月6日，雷某某（已另案起诉）注册成立足浴店并实际控制经营，聘请S某负责店内日常管理。经营期间，S某协助雷某某容留7人在店内从事卖淫活动。更为棘手的是，S某曾于2024年5月、7月，先后因介绍卖淫、容留介绍卖淫被公安机关两次行政拘留，按照常规司法认知，涉黄犯罪叠加违法前科，当事人极大概率被提起公诉、面临刑事处罚，案件辩护难度极大。

01 黄金七日：紧急介入，精准破局

S某被刑事拘留第三天，我们正式接受委托介入案件。时间就是辩护的生命线，第一时间赶赴看守所会见当事人，逐字逐句核实案件细节、厘清当事人在店铺中的实际角色、固定其到案后的全部表现，以最快速度锁定“地位从属、情节较轻”这一核心辩护要点。

经过初步调查，梳理当事人工作职责、薪资模式、管理权限，同步撰写并提交专业取保候审法律意见，从事实、情节、人身危险性等维度全面论证取保的合理性。最终，办案机关在刑拘第八天（4月29日）依法对S某作出取保候审决定，为后续辩护工作打开关键突破口，这是我们对辩护节点精准把控的成果。

02 系统攻坚：深挖证据，筑牢辩护根基

取保候审仅是第一步，要实现不起诉，必须以扎实的调查取证和卷宗研判，彻底重构案件事实认定逻辑。我们预判本案若按常规流程，当事人将面临五年以内有期徒刑，绝不能让“违法前科”的标签掩盖案件核心事实。

通过调查店铺经营模式、股权结构、利润分配、决策流程，用客观证据证实S某仅为受聘管理人员，既非店铺出资人、控制人，也不参与经营决策与分红，仅提供辅助性日常管理工作，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，依法应认定为从犯。同时，我们固定当事人到案后全程如实供述、无隐瞒、无翻供，积极配合侦查与审查起诉的全部证据，依法构成坦白；全程引导当事人真诚悔罪、自愿签署认罪认罚具结书，充分展现其主观恶性小、人身危险性低的情节。

以证据为盾，构建起“从犯+坦白+认罪认罚”的完整辩护体系，让案件辩护有据可依、有理可辩。

案件进入审查起诉阶段后，历经一次退回补充侦查，最终检察机关认定：

S某的行为虽触犯《刑法》第359条容留卖淫罪规定，但犯罪情节轻微，结合从犯、坦白、认罪认罚三大法定、酌定从宽情节，符合《刑法》第37条免予刑事处罚、《刑事诉讼法》第177条第2款不起诉的条件。最终，依法对S某作出不起诉决定。

当事人免予刑事处罚，案件在审查起诉阶段圆满收官。

03 办案手记：辩护的价值，藏在每一个细节里

这起案件的成功，不在于侥幸，而在于对每一个辩护节点的精准把控、对每一份证据的深挖细查、对每一个法律要点的极致运用。

面对“涉黄+前科”的不利局面，我们没有放弃，而是以专业能力打破惯性思维，以证据辩护替代口头抗辩，以细节攻坚赢得司法机关的认可。这不仅是刑法谦抑性原则的体现，更印证了：刑事辩护的核心价值，就是在疑难复杂案件中，为当事人还原事实、争取公正，守住法律底线与合法权益。

中伦文德·长沙刑辩团队将继续秉持专业、尽责、极致的辩护理念，在每一起刑事案件中深耕细作，用专业力量守护当事人的合法权益，践行刑事律师的使命与担当。