典型案例|【胜诉捷报】百万索赔终驳回！中伦文德·长沙律师助力保险公司筑牢权益防线

亲人离世后索赔百万，保姆、家政平台、保险公司一同被诉！面对突如其来的巨额索赔与诉讼压力，保险公司如何精准抗辩、全身而退？北京中伦文德（长沙）律师事务所李青律师、罗凯丽律师、彭晶晶律师，以专业策略破解困局，助力客户一审完胜——法院驳回原告全部诉讼请求，成功规避逾百万元经济损失！

案情回顾：百万索赔背后的核心争议

本案中，原告亲属在接受保姆服务期间突发噎食，后不幸离世。原告认为保姆在喂食、看护及急救环节存在重大过错，遂将保姆、家政服务平台及承保相关责任的我方客户（保险公司）列为共同被告，主张三方连带赔偿各项损失共计100万余元。

律师办案：精准破局，筑牢抗辩防线

接受委托后，团队第一时间全面梳理案件脉络，还原“噎食发生—急救实施—后续诊疗—不幸离世”全流程，锁定核心争议点：护理行为是否合规、急救措施是否适当、死亡结果与噎食事件是否存在直接因果关系，开展工作：

1. 聚焦核心争议，收集关键证据

围绕核心争议点，收集证据：调取保姆服务记录、家属沟通凭证，佐证喂食方式已获家属认可；收集急救现场证人证言、急救操作规范文件，证实保姆急救行为合规；重点调取受害人病历、死亡医学证明等关键材料，明确死亡原因系重症肺炎，与前期噎食事件无直接因果关系，构建完整证据链。

2. 模拟庭审推演，预判争议焦点

为确保庭审万无一失，庭前组织多轮模拟法庭推演，完整还原质证、辩论环节，精准预判原告可能提出的争议点与质证意见，针对潜在薄弱环节补充应对策略。

3. 庭审精准辩驳，击破原告主张

庭审过程中，由于保姆未能出席庭审，原告单方面陈述了不利事实，导致案件事实的认定存在争议。律师团队提前预判并主动应对，一方面向法院提交已收集的客观证据，通过书面材料还原关键事实；另一方面，针对原告提出的质疑逐一回应，结合完整的证据链阐释事件全貌，有效弥补了保姆未到庭所造成的举证短板，避免了争议的进一步扩大。随后，团队基于证据链与模拟庭审的丰富经验，对原告的核心诉求进行了精准辩驳，逐一击破其论点。 

4. 庭后跟进沟通，补充论证要点

庭审结束后，团队持续追踪案件进展，梳理庭审焦点及法官关注要点。针对案件事实中存在的疑点，多次与保姆深入沟通，向其阐明相关法律后果，要求保姆协助法官还原事实真相，强调若与原告共同提供虚假证词，将构成保险欺诈行为。同时，基于原被告双方证据及庭审笔录，撰写代理词，客观呈现事实真相，并主动与承办法官交流，以增强法官对我方抗辩意见的认同，为最终胜诉奠定坚实基础。

最终，一审法院采纳我方代理意见，判决驳回原告全部诉讼请求。此次胜诉，不仅为客户成功规避逾百万元经济损失，更以全流程的专业服务赢得客户高度认可，充分彰显了北京中伦文德（长沙）律师事务所在民事纠纷、保险理赔领域的深厚积淀与实战能力。

未来，北京中伦文德（长沙）律师事务所将继续秉持专业、负责的态度，凭借精准的策略与高效的服务精准策略与高效服务，为当事人提供优质且高效的法律服务，助力他们维护自身合法权益，推动法治社会的建设与发展。